在司法实践中，检察院立案后的案件走向常常牵动着各方的神经，而当双方达成调解时，能否撤案更是备受关注。作为上海刑事辩护律师，深入探究这一问题具有重要的现实意义。
检察院立案意味着正式启动了刑事追诉程序，这是国家公权力对犯罪行为进行追究的重要阶段。在这一阶段，案件的侦查、起诉等流程都有着严格的法律规定和程序要求。然而，当双方通过调解达成一致时，情况便变得复杂而微妙。从法律层面来看，调解本身是化解矛盾、解决纠纷的一种有效方式，但它在刑事诉讼中的地位和作用却有着特定的界限。
在上海的法律实践中，有些案件虽然检察院已经立案，但倘若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，且双方调解成功，犯罪嫌疑人真诚悔罪，取得被害人谅解，那么在一定程度上是存在撤案可能的。例如一些轻微的故意伤害案件，加害人积极赔偿被害人损失，双方达成和解协议，被害人表示不再追究加害人责任，这种情况下，上海刑事辩护律师需要深入研究具体案情和相关法律规定，判断是否符合撤案的条件。
但并非所有检察院立案后的案件经调解都能撤案。对于那些犯罪性质恶劣、社会危害性较大的案件，即使双方达成了调解，检察机关也会综合考虑多方面因素，不会轻易撤案。比如涉及严重危害国家安全、公共安全的犯罪，或者犯罪手段残忍、后果严重的案件，调解并不能改变其犯罪的本质和社会危害性，此时撤案的可能性就极低。上海刑事辩护律师在处理此类案件时，要明确告知当事人案件的严重性和可能面临的法律后果，避免当事人产生不切实际的期望。
此外，撤案还需要经过一系列严格的法定程序。检察机关会对调解的合法性、真实性进行审查，确保调解过程不存在胁迫、欺诈等情形，同时会综合考虑案件的整体情况，包括犯罪事实、证据、社会影响等因素。上海刑事辩护律师在这个过程中，要积极协助当事人准备相关材料，与检察机关进行有效的沟通和辩护，为当事人争取有利的结果。
从另一个角度看，即使某些案件最终未能撤案，双方的调解结果也可以在后续的刑事诉讼中作为量刑情节予以考虑。上海刑事辩护律师可以充分利用这一点，在庭审中为当事人进行辩护，争取从轻、减轻处罚。例如，通过强调当事人的悔罪表现、积极赔偿被害人损失等情节，向法庭展示当事人的主观恶性较小，从而影响法庭的量刑决策。
总之，检察院立案后双方调解好是否可以撤案，不能一概而论，需要根据具体案件情况和法律规定来判断。作为上海刑事辩护律师，要准确把握法律规定，深入了解案件细节，积极为当事人提供专业的法律服务，在维护当事人合法权益的同时，确保司法公正和法律的正确实施。在上海这座法治化程度较高的城市，律师更应肩负起责任，为推动法治建设贡献自己的力量。
