在上海刑事案件律师的日常执业过程中，时常会与检察院的批捕决定打交道。检察院对于是否批捕有着严谨且细致的考量标准，其中存在多种情况是不予批捕的，这些规定在司法实践中有着至关重要的意义，也深刻影响着案件的走向以及当事人的命运。
其一，当犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况时，检察院通常会作出不予批捕的决定。例如一些轻微的盗窃案件，涉案金额极小，如只是在街边顺手拿走他人价值寥寥的财物，且未造成其他严重后果的。从法律层面来看，这种行为虽然违反了治安管理规定，但尚未达到刑法所规定的犯罪程度。上海刑事案件律师在处理此类案件时，会依据相关法律条文，向检察院阐明案件情节的轻微性，强调其不符合犯罪构成要件，从而争取不予批捕的结果，以维护当事人的合法权益，避免让其陷入不必要的刑事诉讼程序之中。
其二，犯罪嫌疑证据不足的情况也是不予批捕的常见情形。在侦查初期，如果现有的证据无法形成完整的证据链，不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，那么检察院不会轻易批准逮捕。比如在一些复杂的经济犯罪案件中，涉及到多方的资金往来、合同纠纷等，警方初步收集的证据可能只是一些碎片化的信息，无法确凿地指向某一嫌疑人的犯罪事实。此时，上海刑事案件律师会仔细梳理证据，找出证据存在的漏洞和不足，向检察院说明现有证据难以支撑批捕决定，请求检察院谨慎对待，等待进一步的侦查取证，以确保司法的公正性和准确性。
再者，犯罪嫌疑人具有法定从轻、减轻或者免除处罚情节，且社会危险性较小的，也可能不予批捕。例如犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，且在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，同时积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。这种情况下，从刑罚的教育和挽救目的出发，结合其社会危险性较低，不至于再危害社会的判断，检察院往往会考虑不予批捕。上海刑事案件律师会积极挖掘案件中存在的这些有利情节，向检察院提供相关证据和材料，如自首的证明材料、赔偿协议、谅解书等，为当事人争取取保候审等较为宽松的处理方式，使其能够在相对自由的环境中等待案件的进一步处理，同时也有助于其改过自新。
另外，对于患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，检察院同样会慎重考虑不予批捕。这体现了法律的人道主义关怀，在保障司法公正的同时，兼顾了特殊群体的特殊情况。上海刑事案件律师在遇到此类案件时，会及时向检察院提供相关的医学鉴定、怀孕证明等资料，说明对这类特殊犯罪嫌疑人采取非羁押性强制措施的合理性和可行性，确保法律的执行既严格又不失温情。
在上海刑事案件律师的司法实践中，深入了解检察院不予批捕的各种情形，对于有效地辩护和维护当事人权益至关重要。准确把握这些情形，不仅能够让律师在面对不同案件时有的放矢地开展工作，也能更好地在法律框架内为当事人争取到最为有利的处理结果，确保司法的公平正义在每一个具体案件中得以彰显，让法律的威严与温情在刑事诉讼的各个环节中得到完美的融合与体现。 总之，上海刑事案件律师需凭借专业的知识和敏锐的判断，在检察院不予批捕的相关法律规定下，为当事人的合法权利筑牢坚实的防线。
