在上海刑事辩护律师的日常工作中，时常会遇到各类复杂的刑事案件，其中非法拘禁案件并不少见。而对于非法拘禁团伙中的从犯，其量刑判定是一个涉及多方面因素且颇具复杂性的问题。
首先，我们需要明确非法拘禁罪的基本构成要件。根据我国刑法规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为，即构成非法拘禁罪。在团伙作案的情境下，各个成员在其中所起的作用不同，从犯的认定至关重要。从犯通常是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人员。比如，在非法拘禁团伙中，有些成员可能只是负责望风，有些可能只是协助关押场所的布置等，他们相较于主犯，其主观恶性和行为的直接危害性相对较小。
从法律规定来看，刑法对于从犯的处罚原则是应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则体现了刑法的罪责刑相适应原则以及宽严相济的刑事政策。然而，在实际的司法实践中，具体的量刑幅度并非简单地一概而论。上海刑事辩护律师在处理此类案件时，需要仔细分析案件的各种具体情况。
一方面，要考虑从犯参与犯罪的程度。如果从犯只是偶尔参与其中一次非法拘禁行为，且在该次行为中所起作用微乎其微，那么在量刑时可能会更倾向于从轻甚至免除处罚。例如，某团伙多次实施非法拘禁，其中一名从犯仅参与了最初的一次，负责传递一些简单的工具，之后便不再参与，这种情况下，其罪行相对较轻。但如果是多次参与，且在每次拘禁过程中都有一定的协助行为，那么从轻的幅度就会相对较小。
另一方面，要从犯在犯罪团伙中的地位和角色。有些从犯可能是在主犯的胁迫、引诱下参与犯罪，其主观意愿并不强烈。比如，一些初入社会的年轻人，被主犯以工作、赚钱等名义骗至团伙中，在主犯的威逼下不得不参与非法拘禁活动。对于这类从犯，上海刑事辩护律师在辩护时可以强调其受到胁迫的情节，争取更宽大的处理。而有些从犯虽然明知是犯罪行为，但在整个团伙中只是听从主犯安排，没有主动策划和主导的意识，这种情况下也可以在量刑时予以适当考虑。
此外，还要考虑犯罪行为所造成的后果。如果非法拘禁行为导致被拘禁人重伤、死亡等严重后果，那么即使是从犯，其量刑也会受到较大影响。但这并不一定意味着从犯要承担与主犯相同的刑事责任。上海刑事辩护律师需要仔细分析从犯的行为与严重后果之间的因果关系。如果从犯的行为与严重后果之间没有直接的因果关系，那么在量刑时可以适当从轻。
同时，从犯是否具有自首、立功等法定从轻、减轻情节也是重要的考量因素。如果从犯在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，或者在案件侦查过程中有立功表现，如提供重要线索协助警方抓获其他犯罪嫌疑人等，那么根据法律规定，应当对其从轻或者减轻处罚。上海刑事辩护律师在这种情况下，要积极引导从犯配合司法机关，争取这些有利的情节。
在上海刑事辩护律师处理非法拘禁团伙从犯案件的过程中，还需要充分考虑证据的收集和运用。有时候，警方在侦查过程中可能对从犯的认定不够准确，或者证据不足以证明从犯的某些行为。上海刑事辩护律师要仔细审查证据，对于有疑问的证据，要及时提出异议，并通过合法的方式收集有利于从犯的证据。例如，通过调查取证证明从犯在犯罪过程中曾试图阻止主犯的某些过激行为，或者有其他表现良好的情节。
总之，对于非法拘禁团伙从犯的量刑判定是一个综合考量的过程。上海刑事辩护律师要以严谨的态度、专业的知识和丰富的经验，为当事人提供准确的法律分析和有效的辩护策略。既要依据法律规定，又要充分考虑案件的具体情节和各种量刑因素，努力争取从犯的合法权益得到最大程度的保障，实现法律的公平与正义。在上海这座法治之城里，上海刑事辩护律师肩负着维护当事人合法权益和推动法治进程的重要使命。
